Jag har uppmärksammat för mig kanske det mest intressanta förslaget av människan vad gäller orienteringen av kön. För att först nämna den kanske mest välkända synen vi har på kön idag: 1. Människan är biologiskt förbestämd - vårt orientering avgörs efter det köns vi föds i. Alltså, den tydliga distinktionen att kvinnor har bröst och vaginor med tillhörande feminina egenskaper, medan män har penis och mer kroppshår och därav tillhörande maskulina egenskaper. 2. Därefter har vi genuskonceptet á la Beauvoir, dvs, att människan inte föds till sitt kön utan blir det genom sociala normer och kulturell påverkan från samhället. Dessa två teorier verkar strida mot varandra i könsdebatten - Är kön en biologisk distinktion eller är det en social/kulturell företeelse? Eller är det en blandning?
Den nya synen på orienteringen av kön delger Toril Moi i sin uppsats (What Is A Woman, 2008) med en retorik och argumentation där kroppen är en situation snarare än en biologisk eller social företeelse. Om du tänker lite närmre på "kroppen som en situation" verkar det som ett logiskt synsätt i myllret av ivriga genusteoretiker och debatter som vill övertyga dig om att just deras synsätt/teori är lösningen på problemet. Moi menar att på smörgåsbordet av teorier är det upp till var och en av oss att finna en teori bäst lämpad för just dig och din kropp. Genom medvetenheten om att en teori endast eftersöker att uppklara språklig förvirring hos bäraren med strävan om att föreslå nya tankesätt och insikten hos oss att ingen teori varken är rätt eller fel kan förvirring skingras. Med din tillåtelse kan medvetandet ta ett steg framåt och frigöras från sina bojor och ge en emancipation för sinnet och ett större accepterande för individen i debatten.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar