The drunken lover's heart will not give up.
The goal's in reach if you try hard enough.
~ Rumi
Jag tänker på dig.
Jag tänker på det vi hade,
Och,
Det vi inte hade.
Tänker,
Tänk om,
Vi gett varandra,
Det vi aldrig fick.
Du,
Mitt hjärtas Ö,
Som tankarna seglar till och,
Förgyller med värmen från minnen,
Som våra kroppar alstrade.
Tillsammans andades vi kärlek,
Och fann toppen av,
Känslan,
Som fortfarande lever kvar.

Jag hänvisar till kritik av en Dr. Allan Carroll (som senare borttages av administratörerna), och vill med andra ord ha svar på dessa frågor om hennes bakgrund. Bland annat förstod jag inte varför det var så viktigt i sammanhanget att Keisha marknadsför sig som en utvald Shaman, och att erkännes som sådan. Det var ju uppenbart att hon inte är en utvald Shaman som fått titeln "littlegrandmother" och "wisdom keeper" då dessa indianer inte ens vet vem hon är.
Svaret jag fick var, att jag skulle "känna efter i mitt eget hjärta":
om svaret på hennes bakgrund. Detta är väldigt konstigt eftersom mitt hjärta inte kan svara på konkreta svar jag vill ha från Keisha själv, där hon förklarar vem hon är och varför hon tar betalt för dessa heliga riter som hon uppenbarligen stulit från dessa tribes och varför hon påstår sig vara en ledare över dessa tribes som de i sin tur inte vill kännas vid. Att man anar ugglor i mossen, är det minsta man kan säga.
Vidare i forumet insisterar jag på att få reda på sanningen:
Det är sålunda väldigt otrovärdigt att tro på någonting Keisha säger, eller att hennes ord skulle väga större vikt genom att påstå att hon själv är en "utvald" shaman, vilket enligt utsagor är inkorrekt fakta. Detta får jag inget svar på. Istället påpekar människor i forumet att svaret är entydigt och väldigt simpelt och att mina frågor är insignifikanta:
Sist men inte minst, blir jag hotad av en administratör för att jag ifrågasätter Keishas trovärdighet. Han menar att jag inte får ställa mer frågor pga. att jag är för negativ mot Kesha och hänvisar mig till andra forum. Det är således tydligt att detta forum inte följer grundläggande demokratiska rättigheter att kunna ifrågasätta äkthet hos självutnämnda ledare, i detta fall inte godtar kritik mot Keisha, utan att allt skall sväljas med stor aptit utan varken källkritik eller sunt förnuft. Man inser väldigt snabbt i forumet att man inte får svar på några frågor, utan människor talar förbi varandra och menar att all ifrågasättande är "negativa energier och inte från hjärtat". 